Lezingen en presentaties

  • Do
    16
    Mei
    2019
    12:00Het Pand, Zaal Vermeylen

    Fabienne Bossuyt (UGent)

    Given the ongoing tensions between the EU and Russia, only few experts will give serious thought to the prospect of trilateral cooperation on connectivity between the EU, China and Russia in Central Asia. Nevertheless, as China further embarks on implementing its Belt and Road Initiative, and remains firmly set on pursuing the ambitious goal of connecting China overland with Europe, the EU and Russia – as indispensable stakeholders for any Eurasian land bridge to successfully materialize – have been developing policy responses to China’s initiative that reveal an unexpected willingness to cooperate. In scrutinizing the likelihood of cooperation on connectivity between the EU, China and Russia in Central Asia, this lecture identifies the common interests between the three sides, and highlights to what extent cooperation between them is possible in Central Asia. In doing so, the lecture points to the main opportunities while outlining the main bottlenecks, which mostly stem from these actors’ diverging beliefs and approaches to connectivity and development.

    Registreer

  • Woe
    08
    Mei
    2019
    19:30Het Pand, Onderbergen 1, Gent

    Dariya Orlova, Mohyla School of Journalism

    Bio: Dariya Orlova is a Senior Lecturer and Deputy Director for Research at the Mohyla School of Journalism (National University of Kyiv-Mohyla Academy, Ukraine). She holds a PhD degree in Mass Communications from Autonomous University of Barcelona. Dr. Orlova was a Visiting Assistant Professor at Stanford University’s Center for Russian, East European and Eurasian Studies during the spring term of 2016.

    Her articles appeared in peer-reviewed journals, including Journalism Studies, Europe-Asia Studies, Central European Journal of Communication. Her recent publications include, among others, a working paper "Computational Propaganda in Ukraine: Caught Between External Threats and Internal Challenges" based on a case study conducted as part of the project "Computational propaganda" by Oxford Internet Institute. Her major academic interests include: media transformations in transition countries, political communication, journalism culture, media and national identity.

    She has also served as an independent media expert and researcher with NGOs, both local and international, and international development agencies. Among other projects, she has been contributing to the “Freedom of the Net Report” by Freedom House. Prior to her academic career, Dariya worked as a journalist for the English-language publication in Ukraine, Kyiv Post, and editor of the European Journalism Observatory website in Ukraine.

    Abstract:
    The Ukraine-Russia conflict, that has been strikingly fierce in the domain of media and information, exposed Ukrainian public to contradictory narratives propagated through the media and by the media. In addition to conflicting narratives, citizens have also been bombarded with all sorts of disinformation. As a result, the level of general confusion and distrust to information and the media has significantly increased among Ukrainians, as evidenced by a number of opinion polls. Residents of conflict-torn Donbas in particular have been affected by both, actual military actions and conflicting narratives. While there is available quantitative data on Ukrainian citizens’ attitudes to central statements within narratives promoted by Ukrainian and Russian governments, there has been a lack of studies exploring citizens’ perceptions of those narratives in a qualitative way. In my lecture I would like to share findings of a recent study that addressed this issue. The study is based on data obtained from 9 focus group discussions and in-depth interviews with 48 families conducted in eight different locations in government-controlled parts of Donetsk and Luhansk oblasts in summer of 2017. Analysis of how Donbas residents navigate different media and make sense of diverse and often contradictory information found there reveals widespread ambivalences that shape consumption of news media and attitudes to the clashing narratives regarding the conflict. A significant part of the region’s residents rejects central claims of both, ‘Ukrainian’ and ‘Russian’ narratives. Crucially, such a rejection is not driven by their assessment of ‘truthfulness’ or credibility of narratives, but rather stems from their broader political views. Widespread dissatisfaction with the situation in the region thus results in scepticism towards mainstream narratives. Instead, many people tend to develop and accept a kind of ‘middle-ground’ narrative that blends elements of Ukrainian and Russian mainstream narratives with popular interpretations of those elements. The presentation will discuss why many Donbas residents reject ‘Ukrainian’ narrative and what constitutes this ‘middle-ground’ narrative that finds significant acceptance.

    Online registration is required

     

  • Din
    07
    Mei
    2019
    12:00Het Pand, Zaal Vermeylen

    Koen Schoors (UGent)

    While Russia is an electoral autocracy, China is just an autocracy. Several observers have argued that this difference constitutes the main reason why China has been growing much faster than China. In this reading of the facts, the combination of political autocracy and proper economic rules would provide an economic model for the future, with Singapore and Dubai as main role models. I defend the reverse position. In Russia, bureaucratic promotion is increasingly based on loyalty and the political leadership of the country has not been renewed for 20 years now, leading to stagnation. China has been economically more successful than Russia in recent decades, precisely because it managed to mimic some characteristics of democracies. The current Chinese leadership is abandoning these characteristics. China is starting to exhibit uneasy similarities with its big Russian neighbour. Stagnation will infallibly follow.

    Registreer

  • Din
    23
    Apr
    2019
    12:00Het Pand, Zaal Vermeylen

    Sven Biscop (UGent)

    The course of world politics is determined by the interaction between great powers. Those powers are the US, the established power; Russia, the declining power; China, the rising power; and the EU, the power that doesn’t know whether it wants to be a power. If the EU does not just want to undergo the policies of the other powers it will have to become one itself, but it should differ in its strategy. The EU has the means to pursue a distinctive great power strategy, a middle way between dreamy idealism and unprincipled pragmatism, and can play a crucial stabilizing role in this increasingly unstable world.

    Registreer

  • Woe
    20
    Mar
    2019
    19:30Het Pand, Onderbergen 1, Gent

    Dr. Tetyana Lokot, Dublin City University

    Bio: Dr. Tetyana Lokot is an Assistant Professor in the School of Communications at Dublin City University. Her research and writing focus on the interplay between digital media, people, politics, and spaces. She has written about activism, protests, internet freedom and mediated conflict on the Russian-speaking and Cyrillic internet. Her forthcoming book on digital media and protest in Ukraine and Russia will be published in 2020.

    Abstract: Over the past decade, the Russian state has adopted new laws and amendments aimed at combatting extremism and protecting civility and security on the internet. In practice, these laws are ambiguous and are often arbitrarily and selectively applied, turning them into a tool of censorship, surveillance, and political persecution. RuNet activists and users are visibly responding to the crackdown with digital literacy campaigns, extensive documentation and open ridicule of state pressure, and public online support for those already repressed. Such strategic visibility practices can be viewed as resistance to the regime of "networked authoritarianism", as citizens struggle to preserve space for free expression online.

    Online registration is required

  • Ma
    11
    Mar
    2019
    18:30Faculteitsraadzaal, Blandijn

    Vladimir Ronin (KU Leuven)

    De lezing gaat dieper in op de perceptie van de Oktoberrevolutie van 1917 bij  de hedendaagse Russische politieke elite en in de bredere samenleving. Aan de basis van de lezing ligt de recente, spraakmakende Russische documentaire "Подлинная история русской революции" ("Het ware verhaal van de Russische revolutie"). De documentaire zoomt in op de taal die de elite gebruikt om het verhaal van 1917 te reconstrueren en suggereert dat er een sterke contrarevolutionaire stroming is die segmenten van de Russische samenleving beïnvloedt.

  • Woe
    27
    Feb
    2019
    19:30Het Pand, Onderbergen 1, Gent

    Prof. dr. Lauri Mälksoo, University of Tartu
    The lecture 'Russian approaches to international law' deals with the question whether the understanding and application of international law has specific features in Russia that other actors in the international community should be aware of. Essentially, this approach fits into the frame of comparative international law. For this, it is necessary to also examine the history of international law in Russia as well as the recent state practice and doctrine. Different areas of international law such as use of force, human rights as well as international investment law will be covered in the talk.

    Lauri Mälksoo is Professor of International Law at the University of Tartu in Estonia. He was sixteen years old when the USSR disintegrated and uses sources in the Russian language extensively in his research. He is member of the Estonian Academy of Sciences and associate member of the Institut de droit International (established in 1873 in Ghent). He is co-editor in chief of the Baltic Yearbook of International Law (at Brill) and has published two monographs, "Illegal Annexation and State Continuity" (2003) and "Russian Approaches to International Law" (2015), as well as co-edited the volume "Russia and the ECtHR: the Strasbourg Effect".

    Online registration is required

  • Din
    19
    Feb
    2019
    12:30Faculteisbibliotheek, Rozier 44

    The exhibition “Cultural Heritage of the Bulgarians in Migration” represents in posters the activity of the formal and informal organisations which focus on the safeguarding, transmission, and popularisation of the cultural heritage of the Bulgarian migrants in Europe and the USA in the last three decades.

    The materials were collected during the period between 2014 and 2017 by a team of scholars based at the Institute of Ethnology and Folklore Studies with Ethnographic Museum at the Bulgarian Academy of Sciences, who visited 80 cities in 16 countries in Europe, among which Ghent and Brussels in Belgium, as well as several states in the USA. They met representatives of over 300 Bulgarian Sunday schools, dance formations, embassies and consulates, cultural institutes and centres, associations and societies, choirs, food stores and restaurants, media, as well as individual artists. This is the largest study of Bulgarian communities living abroad that has ever been done.

    The exhibition is a result of the project “Cultural Heritage in Migration. Models of Consolidation and Institutionalisation of the Bulgarian Communities Abroad” funded by the Bulgarian National Science Fund at the Ministry of Education and Science.

    The exhibition will be opened by Prof. Dr. Vladimir Penchev from the Bulgarian Academy of Sciences.

  • Din
    04
    Dec.
    2018
    19:30Het Pand, Onderbergen 1, Gent

    Miriam Lexmann, IRI Beacon Project

    This lecture seeks to inform the current discourse about what many analysts refer to as a “hybrid” warfare between the Russian Federation/Russia and the West. It will particularly focus on the EU’s security modalities with respect to Russia, and more precisely discuss the threat that stems from disinformation and Russian attempts to exploit existing societal vulnerabilities and democratic deficit for its geopolitical aims.

    The lecture will argue that simply blaming and securitizing Russia for exploiting loopholes and gaps in our democratic system is insufficient, and merely exaggerates the challenge facing us. Instead, the answer requires a holistic approach that shifts away from the perception of disinformation as merely requiring technical solutions, such as fact-checking, or simply blaming internal or external actors such as Russia, and moves towards a deeper political debate on both the Member-States and European-level.

    Miriam Lexmann is the Director of EU Regional Programmes of the International Republican Institute. Prior to that, she served as the Permanent Representative of the Slovak Parliament to the EU. As a Member of the Advisory Board of the University of Kent COMPASS project, Miriam advises academics and practitioners on research and programmes focusing on better governance and capacity-building in the EU neighborhood. Ms Lexmann regularly publishes on topics relating to international democracy support and Central and Eastern Europe. In her latest publications and lectures, Miriam captures various causes of disinformation and its eroding impact on liberal democracy. Miriam hold a master’s degree in Philosophy. You can follow her on Twitter @MiriamMLex.

    Online registration required

  • Woe
    21
    Nov.
    2018
    19:30Het Pand, Onderbergen 1, Gent

    Pieter Stockmans (MO* Magazine)

    Pieter Stockmans volgt het mondiale optreden van de Europese Unie, het Europese vluchtelingenbeleid, de evoluties in Oost-Europa en de regio ten oosten van de EU. Met een bijzondere aandacht voor Polen, Hongarije, Roemenië, Bosnië en Herzegovina, Oekraïne en Rusland. Van 2010 tot begin 2016 werkte hij als freelance onderzoeksjournalist. Hij reist al tien jaar door Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Hij publiceerde voor MO* Magazine, Knack, De Standaard, Middle East Eye en Al Jazeera English. Hij deed terreinonderzoek naar de Israëlische bezetting van Palestina, de opstanden in Egypte en Tunesië, radicalisering en terrorisme. Hij verbleef ingebed bij Syrische vluchtelingen in de buurlanden van Syrië en op hun weg naar Europa, bij de Koerden in Syrië en Irak, bij Hezbollah in Libanon, bij islamisten en jihadisten in Jordanië en Tunesië. Samen met VRT-journalist Majd Khalifeh lanceerde hij het journalistieke project Tussen Vrijheid en Geluk. Met islamoloog Montasser AlDe’emeh schreef hij De Jihadkaravaan (Uitgeverij Lannoo, 2015). Pieter Stockmans heeft een rechtendiploma en een diploma internationale betrekkingen aan de KULeuven. Daarna volgde hij het Postgraduaat Internationale Onderzoeksjournalistiek te Mechelen. Naast zijn werk bij MO* verricht hij freelance journalistiek en geeft hij lezingen.

    Meer informatie

  • Woe
    17
    Okt
    2018
    19:30Het Pand, Onderbergen 1, Gent

    Prof. Dr. Julie Hansen (University of Uppsala)

    This presentation examines how historical understandings of the Stalinist period are problematized in the novel Kamennyi most by Alexander Terekhov (2009; Eng. trans. The Stone Bridge). The narrative is based on an actual event in 1943, when the son of the Soviet Minister of Aviation is believed to have murdered his girlfriend—daughter to the Soviet ambassador to Mexico—because she refused to remain with him in Moscow. In the novel, this case is re-investigated by the narrator-detective, whose findings suggest alternative interpretations of the event. The novel can be described as a work of faction, in that it mixes documentary and fictional narrative modes. My analysis focuses on the functions of the sources used in novel, which include archives and a variety of literary and documentary texts. Drawing upon Linda Hutcheon’s concept of historiographic metafiction as a prominent feature of postmodern texts, I will examine how this novel functions as a site of negotiation between past and present, providing at the same time a commentary on broader questions of memory, history and silence in a totalitarian society.

    More information

  • Ma
    20
    Mar
    2017
    16:00Filmplateau, Paddenhoek

    150 jaar geleden verschenen zowel Fjodor Dostojevski’s Misdaad en straf (bij ons lang bekend als Schuld en boete) als (afleveringen van) Lev Tolstojs Oorlog en vrede.

    Naar aanleiding daarvan organiseert de vakgroep Talen en Culturen een publieksevent. Doel van dit initiatief is studenten en medewerkers van deze verscheiden vakgroep, maar ook andere geïnteresseerden, kennis te laten maken met de impact buiten het Westen van die kleppers uit de canon van de wereldliteratuur en, bij uitbreiding, van hun twee iconisch bebaarde auteurs. Op het programma staan onder meer korte

     

    presentaties uit de afrikanistiek, arabistiek, japanologie en slavistiek, we serveren een live comic battle, een hapje en een drankje en als afsluiter volgt een adaptatie op het witte doek: Bollywood goes Dostojevski!

    Meer informatie: Michel.DeDobbeleer@UGent.be & Phaedra.Claeys@UGent.be

  • Woe
    15
    Feb
    2017
    18:00Lokaal 100.030, Blandijn

    Lecture: Bratstvo in enotnost med narodi bivše Jugoslavije – zodovinski pregled / Fraternité and egalité among the nations of former Yugoslavia – a historical overview

    Prof. dr. Božo Repe, History department, University of Ljubljana

     

    Prof. dr. Repe is an expert on contemporary Slovene history, history of the Balkans and Central Europe. Fraternity and equality of all nations and nationalities was included into the Constitution of Yugoslavia as one of the fundamental principles and prof. dr. Repe will give a talk on different representations of this principle, as well as other relations and relationship among the ex-Yugoslav nations in different periods of south-Slavic connections and on the role that Slovenia and the Slovenes played in this process.

    This lecture is organized as a part of a greater project called World Festival of Slovene Culture organized in 2016/2017 at around 60 universities around the world, where one can study Slovene language and culture.

  • Woe
    14
    Dec.
    2016
  • Woe
    19
    Okt
    2016
  • Ma
    07
    Mar
    2016
    14:00Faculteitsraadzaal, Blandijn

    Oekraïens nationalisme: verleden en heden

    Het Oekraïens politiek nationalisme is een controversieel fenomeen. Het ontstond in de 19e eeuw, maar tijdens het interbellum veranderde het in een radicale onafhankelijkheidsbeweging die sterk aanleunde bij de toenmalige Europese fascistische partijen. Tijdens Wereldoorlog II collaboreerden de Oekraïense nationalisten met de Duitse bezetters, maar nog tijdens de oorlog keerden de nationalisten zich tegen de Duitse bezetters én de Sovjettroepen en maakten ze zich schuldig aan massamoorden op etnische Polen en joden.

    Vandaag zijn de Oekraïense nationalisten felle verdedigers van de territoriale integriteit van Oekraïne en van zijn westersgezinde en anti-Russische politiek. Tegelijkertijd maakt de beweging zich schuldig aan racisme, xenofobie, homofobie, enz. Toch zijn er ook heel wat gematigde Oekraïense patriotten, die zichzelf nationalisten noemen. En dan is er nog het feit dat de Russische propaganda het stereotiepe beeld van de Oekraïense nationalisten als fascisten misbruikt om het Oost-Oekraïense separatisme te verdedigen en de democratische, Europeesgezinde waarden van de recente Oekraïense revolutie te relativeren. Deze complexe situatie en de vragen die ze opwekt – hoe moeten we omgaan met het Oekraïense nationalisme, in Oekraïne zelf, maar evengoed in Europa – staan centraal in dit colloquium.

    Een panelgesprek tussen drie prominente experten:

    Karel Berkhoff, senior onderzoeker aan het Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies, Amsterdam en docent aan de Universiteit van Amsterdam;

    Georgi  Kassianov (Georgiy Kasianov), hoofd van de afdeling Nieuwste Geschiedenis en Politiek van het Instituut voor Geschiedenis van de Nationale Academie voor Wetenschappen van Oekraïne, professor aan de vakgroep geschiedenis van de Kyiv-Mohyla Academie (Kiev), gastprofessor aan de Freie Universität Berlin;

    Alexey Miller, professor aan de European University in Sint-Petersburg, gastprofessor aan de Central European University in Budapest.

     

  • Din
    12
    Mei
    2015
    14:00Faculteitsraadzaal, Blandijn

    Programma

    14.00u-14.15u:   inleiding

    14.15u-15.15u:   Wim Coudenys – “Historici schrijven van het verleden naar het heden, maar kijken van het heden naar het verleden.” Over de canon van de Russische geschiedenis

    Geschiedenis is niet wat in het verleden gebeurd is, maar wat gezegd wordt dat er gebeurd is. Deze waarheid geldt ook voor de Russische geschiedenis, al zijn we ons hiervan zelden bewust. Ze staat ver van ons af en kennen haar slechts voor zover ze onze eigen (vertrouwde?) geschiedenis doorkruist. Deze presentatie gaat dieper in op het ontstaan van de historiografie als discipline in de Russische 18e eeuw, de ‘ontdekking’ van het verleden en de pogingen om de ‘stilte van Moskovië’ te doorbreken. Daarnaast focust de lezing op p de interne, narratieve logica van de Russische historiografie en hoe deze het ‘uitzicht’ van de Russische geschiedenis bepaald heeft. Aan de hand van een aantal voorbeelden wordt duidelijk hoe het resultaat hiervan – de Russische historische canon – steeds door het heden gekleurd wordt, maar tegelijkertijd ook dat heden (en het gedrag van president Poetin) stuurt.

    15.15u-16.15u:   Karel Berkhoff – “Ere zij Oekraïne, Ere zij de Helden”. Hoe Oekraïense politici en historici de Grote Vaderlandse Oorlog afdankten en radicale nationalisten tot vrijheidsstrijders uitriepen

    Oekraïners als onschuldige helden en slachtoffers in de jaren 1930 en 1940 Stepan Bandera (1909-1959) van de Organisatie van Oekraïense Nationalisten als schrikbeeld, idool en staatsheld; Continuïteiten met de sovjetperiode: van staatswege vaststellen wie een “held” was; parochiale debatten; marginalisering van de Holocaust.

    16.15u-16-45u:   Koffiepauze

    16.45u-18.00u:   Sander Brouwer – De geschiedenis herhaalt zich: Poetins politieke poëtica

    De politieke cultuur van de huidige Russische overheid baseert zich duidelijk op zeer uitgesproken historische claims en daarmee op een geschiedbeeld: al of niet vermeende vijanden worden consequent ingepast in het stramien van de ‘fascistische’ tegenstander van de Sovjet Unie ten tijde van de Tweede Wereldoorlog (“de geschiedenis herhaalt zich”). Om dat beeld te analyseren is het niet genoeg alleen te kijken naar inhoudelijke elementen, maar ook naar de vorm: wat voor een type chronologie wordt gehanteerd. Dit doen we steekproefsgewijs aan de hand van een aantal media waarvan het Poetin-bewind zich graag bedient: bioscoop- en TV-films, TV-documentaires, openbare ceremonies zoals
    feestdagen, etc.

    18.00u-18.30u:   rondetafelgesprek

     

     

  • Woe
    29
    Apr
    2015
    18:45Lokaal 160.015, Blandijn

  • Do
    23
    Apr
    2015
    18:00Lokaal 160.015, Blandijn

  • Din
    17
    Mar
    2015
    19:00Lokaal 160.015, Blandijn

    Boekvoorstelling "De Tarantas" van Vladimir Sollogoeb, vertaald door Emmanuel Waegemans

     

  • Woe
    19
    Nov.
    2014
    16:00Lokaal D2.50, Rozier

    Miroslav Balaštík is een vooraanstaande Tsjechische criticus en bij uitgeverij HOST. Hij geeft een lezing over Milan Kundera en het uitgeven van literatuur.

  • Woe
    19
    Nov.
    2014
    18:00Lokaal D2.50, Rozier 44

    Literaire ontmoeting met Sloveense dichters Barbara Pogačnik, Andrej Hočevar, Gregor Podlogar en Karlo Hmeljak

  • Do
    06
    Nov.
    2014
    18:00Lokaal D2.50, Rozier 44

    Een gesprek met dichter Boris Chersonskij: Rusland, Oekraïne, maatschappij en poëzie.

    Boris Chersonskij (1950) is afkomstig uit een Russisch-joodse artsenfamilie uit Odessa. Net als zijn moeder, vader en grootvader studeerde hij er geneeskunde. Hij specialiseerde zich in psychiatrie en psychologie. Sinds 1999 is hij voorzitter van de vakgroep klinische psychologie van de Nationale Universiteit van Odessa. Hij begon al vroeg gedichten te schrijven, publiceerde in de jaren ’80 in de emigrantenpers, maar pas na de val van het communisme en de onafhankelijkheid van Oekraïne konden zijn werken in eigen land verschijnen. Inmiddels zijn er van Chersonski zo’n twintig bundels gepubliceerd, waaronder ook vertalingen van Bijbelteksten.

    Zijn bekendste boek is Familiearchief (eerste uitgave 2003), een cyclus van verhalende gedichten die de geschiedenis vertelt van leden van een Joods-Russische familie in het uiterste zuidoosten van Europa, in de driehoek met als punten de stad L’vov in het noordwesten, de stad Černovcy in het zuidwesten en Odessa in het zuidoosten. Het boek is in 2010 bekroond met de speciale prijs van de jury van de Bank Austria Literaris-prijs.

    Familiearchief is in het Nederlands verschenen in een vertaling van het Gents Collectief van Poëzievertalers. Boris Chersonski, Familiearchief / Семейный архив. Amsterdam: Uitgeverij Pegasus 2014.

  • Woe
    08
    Okt
    2014
    16:00Lokaal D2.50, Rozier 44

    Barbara Korun, dichteres, schrijfster, essayiste, onderwees, na het behalen van haar diploma Sloveens en vergelijkende letterkunde, literatuur in het secundair onderwijs te Ljubljana,werkte als dramaturge in verschillende theaters en is thans een gevestigde dichteres.

    Na de publicatie van haar eerste boek, waarvoor ze de prijs voor beste nieuwkomer van het jaar in de wacht sleepte, begon ze op te treden als voordrager, moderator en performer. Ze heeft opgetreden op alle belangrijke Sloveense literaire festivals en op vele andere in het buitenland. Tweemaal vertegenwoordigde ze als dichteres Slovenië in het project ‘Culturele
    hoofdstad van de wereld’ (2005: in Ierland, en 2010: in Duitsland). Haar gedichten zijn uitgegeven in 50 bloemlezingen in 24 talen. Ze publiceerde ook twee poëziebundels en een bundel lyrisch proza. Voor de gedichten in haar laatste bundel ontving ze de ‘Gouden vogel voor de literatuur’ en de Veronikaprijs voor beste dichtbundel van het jaar.

    Met dichteressen Taja Kramberger en Tatjana Jamnik richtte ze in 2011 de internationale literaire prijs KONS op, die wordt uitgereikt aan literatuur die de maatschappij verandert en zich tegelijkertijd engageert voor maatschappelijke rechtvaardigheid.